施策名
商業
サ
ビス業
(1) 商業経営の体質強
化 3211-1 1 商業振興事業 商工振興課
商工業支援 通常
3211-2 2 臼田商工業振興事業 臼田支所
経済建設環 境
簡易
3211-3 3 浅科商工業振興事業 浅科支所
経済建設環 境
簡易
3211-4 4 望月商工業振興事業 望月支所
経済建設環 境
簡易
(2) 魅力あ 商店街の形 成
実施
(3) 商業立地のバランス 利便性の確保
実施
(4) 流通サ ビス業の
振興 実施
新た 商品開発 ブ ランド化の 進
実施 ぎわうふ
あう商業の 展開
商業 サ ビ ス業
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 課
管理 方法
備考
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
商業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
3211-1
法定 根拠
担当部
経済部
担当課商工振興課
担当係商工業支援係
度
事務事業コー
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 . わう ふ あう商業 展開
施策 .商業 サ ビス業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
商業振興施策
よ
市内商店街
活性化
てい
また
中
企業者
事業経営
必要
す
資金調
を
滑
す
こ
事業経営
健全
規模
拡大
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
佐久市商工業振興条例
基
補助金を交付
商店街等の活性化
後
者育成
商店街環境整備等
を推進す
こ
よ
商業振興を図
商工会議所
商工会を通
た総合的経営指
商工業者への支援を図
佐久市中
企業振興資金あ
関す
条例及び条例施行規則
基
中
企業者
事業経営
必要
す
資金を
滑
調
よう
す
各地
行わ
各種イベント
て
市物産品を紹介又
販売す
こ
地場産品等のＰＲを
販路
拡大を図
26件：相模原市民桜ま
ち
産業フェア2014
宮前区民祭
大船渡産業
ま
由利高原鉄
第29回
こ特産品ま
岡崎市農業祭
相模原市農業ま
和光市民
ま
神津島商工産業ま
産業フェア
2014
ＡＣ長
パルセイロホ
ム
ム物産
販売ほ
市内事業所景況アン
ト等
よ
景況感を把握す
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
26
0
291
委託料
222
240
164
需用費
1,153
713
829
役務費
112
112
112
1,672,422
1,605,193
1,841,111
事業費合計
1,673,935
1,606,258
1,842,507
中小企業振興資金貸付預託金ほ
人
件
費
常勤職員
2.00
人
13,880
2.00
人
13,580
2.00
人
13,580
非常勤職員等
5,154
時間4,639 1,744
時間1,674
時間人件費合計
18,519
15,254
13,580
総事業費
1,692,454
1,621,512
1,856,087
源
訳
国庫支出金
171,231
県支出金
3,532
地方債
その他特定
源
1,509,528
1,509,812
1,507,263
一般
源
179,394
111,700
177,593
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
商店街
行うま
おこし
商店街環境施設整備
商工団体等
補助
中
企業振興資金
件
各種
ベント
て
市物産品を紹
又
販売
件
1,692,454
1,621,512
1,856,087
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
ま
おこし事業数
商店街
自主的
実施す
ま
おこし事業
補助件数
件
19
21
―
20
20
20
20
H
28
度
市
全域又
旧市町
を対
象
行わ
事業
商工団体
運営費補助件数
件
4
4
―
4
4
4
4
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
市
景況
ン
ト
経済状況
前
期と比
良
てい
変わ
いと回答す
比率
％
59
56
―
50
50
50
50
H
28
度
間商品販売額
商業統計調査数値
成
,
億
最新値
次回公表
成
夏以降
億
―
2,100
2,000
2,000
2,000
H
28
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
2,450
千達成度
判定 ＜説明＞
商店街や商工団体
対して
各種補助事業
活性化対策を実施し
し
し
成果指標としてい
市
景況
ン
ト調査
結果を見て
.
ント
Ｈ
比△
.
ポ
ント
方
経営状況
悪
てい
と回答してお
前
度
様依然厳しい状況
あ
後
経済動向を把握
し
対策を講
てい
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
現下
景気動向
先行
不透明
あ
引
金融機関
商工団体
と
連携を図
経済動向を把
握してい
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
商店街
自主的
主体的
活動を支援し
推進す
立場
あ
こと
市
商業
長期的
低落傾向
あ
こと
市として支援してい
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
社会情勢
て変化す
め
ニ
を常
把握し
対策を講
必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
今後の取組方針
商工団体
金融機関等と
連携
経済状況等
応
融資
手
を進めてい
成果把握
留意しつつ
商店街組織
行う
ま
おこし事業
等
対す
支援を
す
既存商店街と地域
活性化
配慮し
商業集積を図
め
空
店舗
効活用を推進す
各地
開催さ
ベント
て
市物産品
紹
販売を行い
販路
拡大を図
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
千
佐久商工会議所
担金
佐久商工会議所
ほ
団体
長野県中
企業振興
ンタ
担金
千 千
信越冷凍機工業㈱
委
料
団法人長野県中
企業振興
ンタ
担金
千 千
70,371
計
千
5
中
企業振興資金借入者
補助金
中
企業振興資金利子補給金
千
26
26
公益社団法人佐久シル
人
ンタ
委
料
2,000
概
要
180
団体名等
費
目
補助金
商工団体
運営事業補助金
9,906
859
キッチンカフェ
ェ
ル他１件
補助金
空
店舗対策事業補助金
補助金
補助金
商店街環境整備事業補助金
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
60
冷蔵ショ
ス設置及び撤去
いこい
広場維持管理
さ
市
ベント事業
担金
岩
田本町商店街振興組合
ほ
団体
補助金
商店街
行うま
おこし事業
補助金
件
わ商店街振興組合 岩 田本町商店街振興組合
補助金
地域商店会活性化法
国
認定を受け
事業
補助金
補助率
国：
市：
佐久商工会議所
ほ
団体
補助金
規模事業者経営指
事業補助金
臼田町商工会
中央支部
佐久物産振興会
浅科商工会
28,293
千 千千 千 千
22,502
300
240
3,576
地場産業振興事業補助金
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
商工業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
3211-2
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 . わう ふ あう商業 展開
施策 .商業 サ ビス業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
商工業者の健全
経営及び勤労者の福利厚生を支援す
こ
よ
商工業団体
活動
活発
行わ
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
勤労者互助会の加入
脱会
共済給付金申請の受領及び本庁への送付
事業
関す
こ
ハロ
ワ
ク佐久の求人情報を支所情報コ
ナ
提供
商工業の融資
関す
相談及び各種申請受付
本庁への申請書送付
関す
こ
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,776
0.40
人
2,716
0.40
人
2,716
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,776
2,716
2,716
総事業費
2,776
2,716
2,716
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
2,776
2,716
2,716
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,776
2,716
2,716
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
26
26
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,388
1,358
1,358
その他特定
源
一般
源
1,388
1,358
1,358
地方債
総事業費
1,388
1,358
1,358
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,388
1,358
1,358
人
1,358
0.20
人
1,358
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,388
0.20
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
商工業者の健全
経営及び勤労者の福利厚生を支援す
こ
よ
商工業団体の活動
活発
行わ
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
勤労者互助会の加入
脱会
共済給付金申請書を受領
本庁へ送付す
融資
関す
相談及び申請書を受領
本庁へ送付す
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 . わう ふ あう商業 展開
施策 .商業 サ ビス業
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3211-3
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
事務事業名
浅科商工業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
26
26
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
判定 ＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
望月商工業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3211-4
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係経済建設環境係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 . わう ふ あう商業 展開
施策 .商業 サ ビス業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
商工業者の健全
経営及び勤労者の福利厚生を支援す
こ
よ
商工業団体
活動
活発
行わ
て
い
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
勤労者互助会の加入
脱会
共済給付金申請の受領及び本庁への送付
事業
関す
こ
ハロ
ワ
ク佐久の求人情報を支所情報コ
ナ
提供
商工業の融資
関す
相談及び各種申請受付
本庁への申請書送付
関す
こ
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
694
0.15
人
1,019
0.15
人
1,019
非常勤職員等
時間0
時間0
0
時間0
人件費合計
694
1,019
1,019
総事業費
694
1,019
1,019
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,019
地方債
1,019
その他特定
源
一般
源
694
1,019
1,019
H 26
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
694
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
26
団体名等
費
目
概
要
26
千 千 千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
